哪些情况需要更正
人物身份、机构名称、引用来源、事件关系或可验证事实被写错，且错误会影响读者理解时，需要明确更正。若只是文字润色或标点调整，一般不改变事实含义；若修改影响结论，应说明修改原因。
更正栏
更正栏
更正栏公开黑料网处理事实错误、来源错误、表述歧义和后续资料变化的原则。这里不虚构“历史更正案例”，而是说明什么情况需要更正、什么情况属于补充，以及如何让读者看见关键判断发生了什么变化。
条款与说明
按主题分段阅读
新增资料不一定等于原文错误
发展中的事件会出现后续公开回应或新文件。原文在当时资料范围内可能并无错误，但需要补充当前状态。这类情况应标为“信息更新”或“资料补充”，并保留原有判断的时间语境。
表述扩大需要收紧
如果标题或正文把“可能”“相关”“有人讨论”写成确定结论，即使引用的片段真实，也可能形成误导。发现这种问题后，应将表达调整到证据能够支持的范围，并说明为何改写。
修改流程
先定位争议表述，再回到原始来源核对；确认问题后，修改正文、标题或状态标签；必要时在更正说明中写明原表述的问题和新依据。涉及图片时也检查是否存在授权或隐私风险。
反馈要求
有效反馈最好指出具体页面、具体段落和可核对的公开来源。本站不要求提供身份证、私人聊天记录或其他敏感资料来证明一般事实错误。公开来源足以说明问题时，应优先使用公开来源。
更正的目的
更正不是追求“从未犯错”的形象，而是让错误能够被发现、被解释、被修复。对新闻与资讯整理而言，可追溯的修改记录比悄悄删除更有助于建立可靠阅读环境。
阅读补充：更正说明应尽量具体但不过度放大错误
延伸阅读
说明更正时，应指出受影响的事实或表述以及修改依据，不需要复制传播错误的全部细节，尤其是涉及隐私或可能造成伤害的内容。既让读者理解变化，也避免更正页成为错误信息的二次放大器。
如果问题来自第三方公开来源后来被撤回或修订，本站也应同步检查引用位置。引用当时准确并不意味着可以永久保留过期资料；后续权威更新出现后，应在不歪曲历史语境的前提下标明当前有效信息。
阅读提示
更正之后，相关栏目中的状态标签也应保持一致。如果核验页已经改变为“信息已经变化”，跟进线和专档不应继续沿用过时结论。跨页面同步能减少读者从旧入口进入时再次接触已被修正的表述。
关键修改完成后还应检查标题与摘要，避免正文已更正但入口仍保留旧判断。